Abstract

史萊瑪赫、海德格的〈存有與時間〉和高達美都曾討論詮釋 學循環的概念。雖然海德格認為他的詮釋學循環是瞭解 本身的結構， 但本文要指出， 它依然擁有 史萊瑪赫詮釋學循環的性格一一一個方法論的概念。這是說，兩 者都是用以證實一個結論。另一方面，高達美雖號稱其詮釋學循 環來自海德格哲學，不過，本文卻要指出高達美的詮釋學循環, 已完全擺脫方法論的意涵，因為它不是用以證實一個結論，而是 讓真理得以出現。