Abstract

Entre la Grande Guerre et la Seconde Guerre mondiale, les historiens de l'Antiquité français et francophones ont construit ensemble un concept historique et historiographique qui aura un immense succès : celui de la " cité grecque ". De Paris à Genève, de Bruxelles à Montréal, mais aussi de New York à Rio, de Casablanca à Dakar, de Beyrouth au Caire, leur vision du monde antique va s'imposer. Puis, très vite, en moins de dix ans, leurs livres commenceront à apparaître comme extraordinairement datés. En quoi consiste cette " cité grecque " positiviste, cette construction de " l'humanisme traditionnel "? Qu'est-ce qui explique son succès? Pourquoi a-t-elle si vite laissé le champ libre pour une " autre " cité grecque? Peut-on accéder à la vérité sur le passé? Tout n'est-il que représentation? L'ascension et la chute de ce modèle historiographique pourront, j'espère, nous aider à penser cette question capitale pour tous les historiens.