Abstract

Pour remédier au caractère oligarchique des démocraties contemporaines, John P. McCormick propose de s’inspirer de Machiavel pour mettre en place un Tribunat du peuple, qui compléterait le modèle de l’élection par l’institution d’une assemblée de classe spécifique, réservée au peuple et en faveur du peuple. Le présent article est une étude critique de cette proposition, à partir d’une analyse précise du terme de « Tribun » dans les Discours sur la première décade de Tite-Live. McCormick se trompe dans sa lecture des Tribuns chez Machiavel, de même que dans celle du remède des assemblées, qui ne relève pas de la délibération telle qu’il la conçoit.