Carl Schmitt, un théologien du droit?

Archives de Philosophie du Droit 38:121-127 (1993)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Carl Schmitt est-il un "théologien du droit"? Cette auto-définition sert de fil conducteur à nombre d'interprétations récentes. On s'efforce ici d'en montrer les limites, d'une part en distinguant les plans de la foi et de la théologie, d'autre part en analysant l'antagonisme de la théologie et du droit dans les écrits schmittiens

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,435

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Interrogation of Carl Schmitt by Robert Kempner (I).Carl Schmitt - 1987 - Telos: Critical Theory of the Contemporary 1987 (72):97-129.
Carl Schmitt: The End of Law.William E. Scheuerman - 1999 - Rowman & Littlefield Publishers.
The legal theory of Carl Schmitt.Mariano Croce - 2013 - New York: Routledge. Edited by Andrea Salvatore.
Carl Schmitt et son école.Erich Kaufmann - 2004 - Cités 17 (1):153-156.
La Philosophie de Schopenhauer selon Carl Schmitt.André Doremus - 1997 - Archives de Philosophie du Droit 41:471-481.
Carl Schmitt on Nomos and Space.Wolfgang Palaver - 1996 - Telos: Critical Theory of the Contemporary 1996 (106):105-127.
Anmerkungen zu Carl Schmitts Dezisionismus.Manuel Nodoushani - 2010 - Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 96 (2):151-165.

Analytics

Added to PP
2015-04-27

Downloads
7 (#1,369,174)

6 months
2 (#1,221,975)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Jean-François Kervegan
University of Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references