Crítica a los reduccionismos epistemológicos en las ciencias sociales

Revista de Filosofía 27 (62):48-84 (2009)
  Copy   BIBTEX

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo fundamental criticar a los reduccionismosepistemológicos en las ciencias sociales; entre los que se destacan: el reduccionismo geocéntrico, geográfico, economicista, lógico analítico-lingüístico, estructural- funcionalista, hermenéutico, fenomenológico y los reduccionismos emergentes. En contraposición a estos reduccionismos han aparecido en la historia del pensamiento humano, simultáneamente y bajo condiciones similares, diversos enfoques que, con diferentes términos, han tratado de superar estos enfoques reduccionistas: el paradigma dialéctico, holista, de la complejidad y el paradigma poscolonial. Como reflexiones finales de esta investigación podemos destacar que siempre han existido y existirán razones epistémicas suficientemente fundamentadas para concebir -tanto unilateral como multilateralmente- la realidad; y el hecho de que prevalezca una u otra perspectiva dependerá tanto del nivel de desarrollo de la ciencia y la filosofía, como del grado de desarrollo y solución de las contradicciones sociales de la época histórica en que se generen y disuelvan los reduccionismos.Palabras clave: Reduccionismo epistemológico, ciencias sociales, paradigma.This paper aims to criticize the epistemological reductionisms in the socialsciences, among which are: geocentric reductionism, geographic, economic, linguistic, logical analysis, structural-functionalist, hermeneutic, phenomenologicaland emergent reductionism. In contrast to these reductionisms, there are several approaches that have emerged in the history of human thought, that with differentterms, have been trying to overcome these reductionist points of view, such as: thedialectical paradigm, the holistic, the complexity and the postcolonial paradigms.As final thoughts, the paper highlights that there have always been and there willalways be epistemic grounds to conceive -both unilaterally and multilaterally- reality; and the fact that one or another perspective prevails will depend on the level of development of science and philosophy, as well as on the degree of development and solution for social contradictions of the historical epoch in which reductionisms are generated and dissolved.Key words: Epistemological reductionism, social sciences, paradigm.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 94,070

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Crítica a los reduccionismos epistemológicos.Pablo Guadarrama González - 2009 - Revista de Filosofía (Venezuela) 62 (2):48-84.
Sociosemiótica y Cultura. Principios de semiótica y modelos de análisis.Julio Horta - forthcoming - Ciudad de México, CDMX, México: Instituto de Investigaciones Sociales. UNAM.
Contribución de las ciencias sociales y humanas a las ciencias de la salud: Ejemplo de una investigación multidisciplinaria.Liliana Gómez Cardona - 2012 - Human Review. International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades 1 (2).

Analytics

Added to PP
2017-02-20

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Pablo González
Universidad Nacional de Educación a Distancia

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references