Remarques sur l'œuvre d'art et ses interprètes

Nouvelle Revue d'Esthétique 3 (1):53-57 (2009)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Résumé L’interprétation serait un point qui divise les arts. À l’encontre de cette idée, l’auteur pose un principe d’équivalence entre les arts qui n’est plus fondé sur des questions de définition des « pratiques artistiques » mais sur leur mode de diffusion. Le concert, le spectacle, le cinéma, l’édition d’un livre trouvent alors leur contrepartie dans le monde des arts plastiques avec l’exposition. L’exposition est en outre le point de rencontre de différentes formes d’interprétation : celle de l’artiste, celles de ses médiateurs, celles des spectateurs.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,075

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Remarques sur quelques remarques.Jean-Luc Marion - 2011 - Recherches de Science Religieuse 99 (4):489-498.
Vérité de l'art, vérité en œuvre dans l'œuvre d'art.Gérard Bras - 2002 - Revue Internationale de Philosophie 3:369-387.
Kant et Fichte, interprètes de Rousseau.Georges Gurvitch - 1971 - Revue de Métaphysique et de Morale 76 (4):385 - 405.
Les interprètes italiens de Pietro pomponazzi.Léopold Mabilleau - 1877 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 4:513 - 523.

Analytics

Added to PP
2015-01-22

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references