U odbranu Sokrata: Sokratovi argumenti protiv Trasimahovog shvatanja pravednosti

Theoria: Beograd 58 (3):41-68 (2015)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Nemali broj interpretatora Platonove Države smatra kako Sokratova argumentacija protiv Trasimaha u prvoj knjizi Države nije zadovoljavajuća, valjana i uverljiva. U ovom radu autorka nastoji da pokaže u čemu leže smisao, snaga i validnost Sokratovih argumenata protiv imoralističkog stanovišta o prirodi pravednosti. Njegovi argumenti nemaju samo elenktičku, pobijajuću vrednost, nego nam daju i uvid u neka načelna pitanja, poput prirode umeća, pleoneksije, funkcije, vrline, eudajmonije, te pružaju putokaz u kojem pravcu će se kretati dalja rasprava u Državi.

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2023-12-18

Downloads
155 (#26,820)

6 months
137 (#133,520)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Irina Deretic
University of Belgrade

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

An introduction to Plato's Republic.Julia Annas - 1981 - New York: Oxford University Press.
The Virtues of Thrasymachus. Chappell - 1993 - Phronesis 38 (1):1 - 17.
The incoherence of Thrasymachus.Stephen Everson - 1998 - Oxford Studies in Ancient Philosophy 16:99-131.

View all 17 references / Add more references