Abstract

La distinción entre biología funcional y biología evolutiva propuesta por Mayr y Jacob constituye una clave fundamental para un tratamiento más claro y conclusivo de uno de los más discutidos problemas de la filosofía de la biología: el relativo a la posible reducción de la biología a física y química. Sin llegar a sostener definitivamente cualquier alternativa de solución para este problema, tratamos de mostrar la relevancia de esa oposición para un análisis más claro de la cuestión. Nuestra idea es que los argumentos anti-reduccionistas concernientes a la biología evolutiva no pueden ser usados con relación a la biología funcional: si podemos considerar a esta última como siendo una disciplina independiente de la física, esto será en virtud de argumentos que son diferentes de aquellos que podemos usar para sostener la autonomía de la primera. Pero, del mismo modo, queremos también mostrar que no es correcto usar los mismos argumentos pro-reduccionistas en contra de la autonomía de ambos dominios: la autonomía de la biología evolutiva posee raíces más profundas que aquellas que pueden ser señaladas en el caso de la biología funcional. Las preguntas que guían este dominio de la biología son diferentes de aquellas que guían la física: son preguntas funcionales; pero las respuestas que buscamos para ellas pueden estar escritas en el lenguaje de la física. Mientras tanto, las cuestiones planteadas en la biología evolutiva no nos conducen hacia una indagación física de los seres vivientes