К «прагматической» и интерактивной парадигме исследования интерсубъективности

Epistemology and Philosophy of Science 44 (2):87-101 (2015)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Репрезентационизм и интернализм не в состоянии передать всю сложность деятельности сознания и мозга в ситуации интерсубъективности. Возникает необходимость другого подхода, который учитывает как деятельностный характер индивидуального сознания, так и автономию процесса взаимодействия по отношению к его участникам. В статье приводятся описание и интерпретация ряда экспериментов группы исследователей, которые изучают работу мозга при интерсубъективном взаимодействии исходя из деятельностной и интерактивной, а не «зрительской» модели взаимодействия.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,612

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Рефлексивная природа cознания.С.Н Мареев - 2010 - Epistemology and Philosophy of Science 26 (4):35-52.
Определение и проблемы сознания.Александр Бэн - 2015 - Epistemology and Philosophy of Science 44 (2):234-246.
Определение и проблемы сознания.Александр Бэн - 2015 - Epistemology and Philosophy of Science 44 (2):234-246.
Определение и проблемы сознания.Александр Бэн - 2015 - Epistemology and Philosophy of Science 44 (2):234-246.
Osobliwości gnozeologiczne i metodologiczne modeli naukowych.Andreas Kocsondi - 1981 - Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica. Ethica-Aesthetica-Practica 1:141-157.
Социальный миф и современность.Irina F. Ponizovkina - 2018 - Proceedings of the XXIII World Congress of Philosophy 72:223-231.

Analytics

Added to PP
2017-02-14

Downloads
12 (#317,170)

6 months
5 (#1,552,255)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references