Как важно быть серьезным

Epistemology and Philosophy of Science 26 (4):84-90 (1999)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Статья посвящена анализу критических замечаний по отношению к статье Э. Геттиера «Является ли знанием истинное и обоснованное убеждение?» Демонстрируется, что (1) пересмотр определения понятия знания, сформулированный Г.К. Ольховиковым, подвержен контрпримерам Э. Геттиера и (2) критика контрпримеров А.Л. Никифоровым является необоснованной.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,296

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Анализ понятия «знание».A. Л Никифоров - 2009 - Epistemology and Philosophy of Science 21 (3):61-73.
Платон и современная космология.В.В Казютинский - 2010 - Epistemology and Philosophy of Science 26 (4):167-176.
К вопросу о структуре псевдонауки.А.М Конопкин - 2014 - Epistemology and Philosophy of Science 39 (1):152-172.

Analytics

Added to PP
2017-02-14

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?