How is it possible for Foucault to present the body at the same time as the foundation and the result of history, as condition and horizon of the theory that takes hold of it ? One has to pay attention to the various registers in which Foucault distributes the acceptations ordinarily confused with the general notion of the body : from "my body" (as it appears in Merleau-Ponty's phenomenology) to "the body' (as it is understood by modern medicine) ; from (...) this body as an object for positive explanation and disciplinary, to the speaking and spoken body described in The Will of Knowledge ; and from those acceptations, which take place in an history of the individual body, to the plurality of bodies that intervene, as a background, in Foucault's ethics. (shrink)

Quel statut conférer chez Michel Foucault à l’invocation du corps, si ce dernier apparaît à la fois comme foyer d’expérience et comme objet d’analyse, comme l’effet et comme le support d’une construction historique, discursive ou sociale, comme rétif à toute définition d’essence et comme point d’appui de la résistance? Sous cette circularité apparente, dont les analyses de Foucault tirent une part de leur fécondité, s’articulent en réalité divers registres d’appréhension du corps : ceux-ci visent à mettre en question tant l’approche (...) phénoménologique du corps propre que la naturalité du corps individuel, au profit d’une affirmation « des corps » dans leur irréductible pluralité, en excès sur toute tentative de caractériser le corps en vérité. (shrink)

Avançant par bifurcations et ruptures, la pensée de Foucault renouvelle sans arrêt ses méthodes et ses concepts. Sous cette ligne brisée se laisse lire l'unité, non d'un système, mais d'un souci : articuler l'analyse positive des normes historiques au repérage de leurs crises ; se défaire de toute référence au sujet constituant mais rouvrir l'interstice d'un soi, où penser autrement deviendrait possible. Ce livre propose l'étude de deux moments précis de l'oeuvre : la description, dans l'Histoire de la folie, de (...) la naissance de l'asile; l'examen de la subjectivation grecque, dans L'Usage des plaisirs. S'y laisse voir l'invention d'une nouvelle figure de la critique : critique sans surplomb qui, au lieu d'en appeler à la raison et aux principes, s'autorise des failles singulières ouvertes dans le jeu du savoir et du pouvoir. De cette position exposée et précaire, chaque livre tire sa puissance d'intervention : morale de l'inconfort, la pensée de Foucault est aussi une politique de l'incertitude. (shrink)

Économiquement, l'heure est dit-on à la reprise, gouverner consisterait à remettre le pays sur ses rails et s'opposer à ce que l'air du temps peut présenter d'intolérable exigerait dans l'instant de repartir au combat. Mais que peuvent bien signifier ces verbes, reprendre, remettre, ou repartir? À quelles complications et à quelles hantises s'affrontent nos tentatives intimes ou politiques pour surmonter déceptions et défaites, doutes et empêchements, jusqu'à trouver la force d'agir à nouveau? Les philosophes se sont souvent penchés sur les (...) premiers commencements de toutes choses; on voudrait ici, en compagnie de penseurs et d'écrivains, interroger plutôt les deuxièmes coups, les nouvelles fois, sonder leurs pièges et leurs promesses, et explorer l'expérience individuelle ou collective du recommencement comme on se recoudrait une éthique en guettant le retour des beaux jours."--Page 4 of cover. (shrink)