We report results of an experiment testing for present-value maximization in intertemporal income choice. Two-thirds of subjects did not maximize present value. Through a series of experimental manipulations that impose costs on non-present value maximizers, we are able to reduce the level of violations substantially. We find, however, that a sizeable proportion of subjects continue to systematically violate present-value principles. Our interpretation is that these subjects either cannot or choose not to distinguish between t income and t expenditure in making (...) their choices. Self-management, bounded rationality, and sequence preference are suggested as possible explanations for such behavior. (shrink)

Partendo dall’idea che il vero punto di partenza della Critica del Giudizio non sia la questione del giudizio di gusto, o della bellezza, ma la questione delle facoltà dell’anima e del loro sistema, l’autrice ha cercato di stabilire un legame tra la fisionomia del giudizio di gusto e la fisionomia ulteriore e più nuova che sensibilità, intelletto e ragione acquisiscono nella Critica del Giudizio in rapporto alle due Critiche precedenti. Il sentimento del piacere e dispiacere deve essere interpretato come una (...) ulteriore funzione del giudicare, una ulteriore presupposizione trascendentale dell’esperienza, che prepara sia il lavoro dell’intelletto che conosce scientificamente, sia il lavoro della ragione che giudica eticamente. Questa condizione ulteriore, così peculiarmente soggettiva, comporta una nozione di soggettività tale da suggerire un sistema delle facoltà quale incrocio del piano costitutivo e di quello riflettente/riflessivo delle condizioni dell’esperienza. (shrink)

This paper reports the results of a series of experiments examining intertemporal choice. The paper makes three contributions: First, it presents a new analytic device, the intertemporal choice triangle, which is analogous to the Marschak--Machina choice triangle used in the analysis of choice under risk. Second, we have developed a new experimental design based on the intertemporal choice triangle which allows subjects greater flexibility in making choices, and which allows the researcher to make more subtle inferences, than are possible with (...) designs previously employed. Subjects are able to create their most-preferred outcome in each choice situation by choosing a constrained linear combination of two extreme options. Third, our results show that while subjects do not typically maximize present value, they are significantly influenced break by present value considerations. We refer to this finding as it present value-seeking behavior. We find only weak evidence of several previously documented intertemporal choice anomalies in our framework. (shrink)

L’interpretazione che Natorp ha dato della filosofia di Platone è prevalentemente considerata una paradossale forzatura entro la cornice del pensiero kantiano. Senza sfumare l’importanza del quadro di riferimento cui Natorp si attiene, e della versione continuistica della storia della ragione che lo caratterizza, il saggio intende tuttavia suggerire che alla fisionomia di questo quadro abbia contribuito, invece, proprio la diretta lettura dei testi platonici da parte di un Natorp che orgogliosamente si definisce un «filologo della scuola di Bonn». In particolare, (...) esaminando l’interpretazione del Teeteto, si mettono in luce sfumature significative della questione cruciale nel neokantismo marburghese circa il ruolo della sensibilità nella struttura della conoscenza. (shrink)

Le ricerche di Gianna Gigliotti mostrano come Kant – filosofo dell’esperienza in tutte le sue forme, teorico della conoscenza e dell’etica come conoscenza – abbia potuto essere interlocutore di correnti fondamentali della filosofia del diciannovesimo e del ventesimo secolo, e come i suoi testi siano ancora oggi stimolo fecondo per la ricerca storiografica. Attraverso la ricerca sui più importanti temi del neokantismo e della fenomenologia, i concetti di a priori e di trascendentale risultano essere stati una sfida decisiva per il (...) pensiero di Cohen, Natorp, Rickert, Husserl, Cassirer. E gli studi sulla genesi e gli sviluppi del neokantismo e della fenomenologia rivelano quanto il confronto con le opere di Kant, lette col massimo rigore storico e filologico, sia stato vitale per il pensiero contemporaneo. *** Die Forschungen Gianna Gigliottis zeigen, wie Kant – der Philosoph der Erfahrung in all ihren Formen, der Theoretiker des Wissens und der Ethik als Wissen – der Wegbereiter grundlegender Strömungen der Philosophie des 19. und 20. Jahrhunderts sein konnte und wie seine Texte noch heute einen fruchtbaren Anreiz für die historiographische Forschung bilden. In der Erforschung der wichtigsten Themen des Neokantismus und der Phänomenologie zeigt sich, dass die Konzepte des Apriori und des Transzendentalen entscheidende Herausforderungen für das Denken Cohens, Natorps, Rickerts, Husserls und Cassirers darstellten. Überdies verdeutlichen die Studien über die Entstehung und Entwicklung des Neokantismus und der Phänomenologie die entscheidende Bedeutung der Werke Kants für das zeitgenössische Denken, im Vergleich gelesen mit größter historischer und philologischer Sorgfalt. (shrink)

We postulate the Testing Principle : that individuals ''act like statisticians'' when they face uncertainty in a decision problem, ranking alternatives to the extent that available evidence allows. The Testing Principle implies that completeness of preferences, rather than the sure-thing principle , is violated in the Ellsberg Paradox. In the experiment, subjects chose between risky and uncertain acts in modified Ellsberg-type urn problems, with sample information about the uncertain urn. Our results show, consistent with the Testing Principle, that the uncertain (...) urn is chosen more often when the sample size is larger, holding constant a measure of ambiguity (proportion of balls of unknown colour in the urn). The Testing Principle rationalises the Ellsberg Paradox. Behaviour consistent with the principle leads to a reduction in Ellsberg-type violations as the statistical quality of sample information is improved, holding ambiguity constant. The Testing Principle also provides a normative rationale for the Ellsberg paradox that is consistent with procedural rationality. (shrink)