Theoretisches Wissen und induktive Rückschlüsse

(2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Nach David Hume ist das Konzept der Kausalität und Wahrscheinlichkeit in Begriffen von Ähnlichkeit und Wiederholung zu verstehen. In diesem Buch wird gezeigt, dass Sie in Bezug auf das Konzept der Kontinuität zu verstehen sind. Eine logische Folge ist, dass es keine legitime Grundlage für Skepsis hinsichtlich der Legitimität der induktiven Folgerung gibt. Ein weiterer ist, dass Anti-Realismus über theoretische Entitäten ist undenkbar.

Categories

Keywords

Reprint years

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,931

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Skeptische Paradoxa –– Die philosophische Skepsis, kognitive Projekte und der epistemische Konsequentialismus.Jochen Briesen - 2012 - Paderborn: Mentis.
Explanatorisches Verstehen. Ein Definitionsvorschlag.Christoph Baumberger - 2013 - Was Dürfen Wir Glauben? Was Sollen Wir Tun? – Sektionsbeiträge des Achten Internationalen Kongresses der Gesellschaft Für Analytische Philosophie E.V.
Leibniz's Quantitative Epistemology.Nicholas Rescher - 2004 - Studia Leibnitiana 36 (2):210 - 231.
Kann man wissen, dass man liebt?Eva-Maria Engelen - 2007 - E-Journal Philosophie der Psychologie 9.
Hegels Theorie der Intelligenz als Grundlegung der Unmöglichkeit des Unvernünftigen.Héctor Ferreiro - 2015 - In Christoph Asmuth & Simon Gabriel Neuffer (eds.), Irrationalität. Würzburg: Königshausen & Neumann. pp. 71-81.
Geltung und Genese Zum Verhältnis von Erkenntnistheorie und Psychologie bei David Hume. [REVIEW]Oliver Hallich - 2008 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 62 (2):181-208.
Wissen und Inferenz: Zum Verstehen und Interpretieren literarischer Texte am Beispiel von Hans Magnus Enzensbergers Gedicht "Frühschriften".Simone Winko & Fotis Jannidis - 2015 - In Jan Borkowski, Stefan Descher, Felicitas Ferder & Philipp David Heine (eds.), Literatur interpretieren: Interdisziplinäre Beiträge zur Theorie und Praxis. Mentis. pp. 221-250.
Wie viel muss ich wissen, um global handeln zu können? Verantwortung für Weltarmut und das Problem der epistemischen Überforderung.Eva Weber-Guskar - 2015 - Zeitschrift für Praktische Philosophie 2 (2):13-48.
Lebensweltliche Gewissheit versus wissenschaftliches Wissen?Lutz Wingert - 2007 - Deutsche Zeitschrift für Philosophie 55 (6):911-927.
Die skeptische Herausforderung: Eine Diagnose.Rosemarie Rheinwald - 2004 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 58 (3):347 - 372.
Die Propensity-Theorie der Wahrscheinlichkeit.Jacob Rosenthal - 2006 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 60 (2):241 - 268.
Two problems of induction.Gary James Jason - 1985 - Dialectica 39 (1):53-74.
Leibniz and the Problem of Other Minds.Jonathan Westphal - 2001 - Studia Leibnitiana 33 (2):206 - 215.
Elternautorität und Legitimität – über die normativen Grenzen religiöser Erziehung.Alexander Bagattini - 2015 - Zeitschrift für Praktische Philosophie 2 (1):159-190.
Neue Technik und ad-hoc-Hypothesen vom wissenschaftstheoretischen Standpunkt.Christian J. Feldbacher - 2011 - In Suzana Alpsancar & Kai Denker (eds.), Tagungsband der Nachwuchstagungen für Junge Analytische Philosophie. Tectum. pp. 197--219.

Analytics

Added to PP
2018-09-26

Downloads
1 (#1,911,041)

6 months
1 (#1,512,999)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Author's Profile

John-Michael Kuczynski
University of California, Santa Barbara (PhD)

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references