Jedan svet, i mi u njemu

Strani Pravni Život 2014 (3):13-29 (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Aspiracija za jedinstvenim upravljanjem svetom je stara koliko i sam svet. Ona u suštini proizlazi iz naše percepcije sveta kao jednog, bez obzira na sve razlike koje se u njemu takođe vide. U naše vreme ova percepcija je pojačana utiskom o sve većoj međuzavisnosti delova sveta, kao i osećajem da su razlike, ma koliko bile velike, sve manje važne u odnosu na ono što je isto ili bar slično u različitim delovima sveta. Ovaj osećaj jedinstva je još više pojačan percepcijom potrebe, ili nužde, da se o važnim stvarima u svetu odlučuje i upravlja na jedinstven način, bez kolizija koje bi proces odlučivanja učinile neefikasnim ili nemogućim. Ali jedinstvo sveta bi trebalo da u sebi sadrži ideju ravnopravnosti, i neke načelne jednakosti. Međutim, uvidom u način na koji se ovaj proces unifikacije sveta stvarno odvija vidimo mnoge probleme. Neki od njih su za očekivati – problemi reprezentacije i pristanka na svetsku vlast koja bi bila odraz jedinstvene zakonodavne volje čovečanstva. Takva volja možda uopšte ne može da se konstituiše. Umesto nje imamo volju za hegemonijom koju prati ideja nejednakosti i manihejske podele sveta na naš i tuđi deo, kao i razne vrste pokušaja ukidanja onog uslova koji svakom zakonodavstvu daje njegov legitimet – a to je sloboda. Suočavamo se sa idejom da je, kao uslov mira i demokratije (šta god da to znači, ili što će značiti u bližoj i daljoj budućnosti) potrebno uspostaviti krutu nejednakost i rigidnu kontrolu svih različitosti u jednom zamrznutom stanju podele na povlašćene i obezvlašćene, na „dobre“ i „loše“ momke, kao da se svet sastoji od „momaka“. Ključni deo ove sheme je pretpostavka o univerzalnoj samerljivosti svega što život čini vrednim. Ta pretpostavka uniformiše i simplifikuje, smanjuje, svet, negirajući relevanciju i stvarnost razlikama koji sada predstavljaju stvarnost sveta. Zakoni više ne pretpostavljaju postojanje zakonodavne volje. U toj situaciji proizvodnja ogromne količine iluzorne sreće više liči na podmićivanje svetskog lumpenproletarijata, sa rizikom da celokupno čovečanstvo postane totalno ravnodušno prema svakoj posebnosti i svakoj vrlini, sasvim primereno svojoj novoj lumpenproleterskoj prirodi.

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

O vlivu světa 3 na svět 2 na příkladu hudby a vědecké teorie.Jiří Raclavský - 2004 - Organon F: Medzinárodný Časopis Pre Analytickú Filozofiu 11 (3).
Globalizacija, globalizirana etika i moralna teorija.Vojko Strahovnik - 2009 - Synthesis Philosophica 24 (2):209-218.
Slike svijeta.Ana Ofak - 2010 - Synthesis Philosophica 25 (2):265-282.
T. Marvan, M. Zouhar , Svet Jazyka A Svet Za Jazykom. A Festschrift For Pavel Cmorej.Antonín Dolák - 2008 - Organon F: Medzinárodný Časopis Pre Analytickú Filozofiu 15 (3):403-409.
Odgoj Za Starost Kao Mogućnost Emancipacije.Rajka Polic - 2005 - Metodicki Ogledi 12 (1):97-111.
O vlivu světa 3 na svět 2.Jiří Raclavský - 2004 - Organon F: Medzinárodný Časopis Pre Analytickú Filozofiu 11 (3):272-277.
Úvod k Patočkově Studii k pojmu světa.Jan Frei - 2011 - Reflexe: Filosoficky Casopis 40:73-74.

Analytics

Added to PP
2016-08-26

Downloads
325 (#63,229)

6 months
62 (#77,638)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references