The topic of the treatise is to outline the characteristics and the progress of Kant's argumentation in the chapter about the schematism of the categories in his _Critique of Pure Reason. For in spite of the attention paid to the schematism it is not established without doubt that Kant develops in this chapter the theory that the application of the categories founds the homogeneity between universal (principal) determination and the determination of specific appearance in the way to connect the representations (...) via interpolative functions with time as the independent variable and the single perceptions as the dependent variables. (shrink)

The treatise is engaged in kant's too little noticed aesthetic doctrine of symbolic representation. It furthermore is occupied with the relevance which this doctrine has to enlighten the self-Estimation of literary criticism (theory of literature). The treatise results that kant's doctrine is to be considered as an offer to solve many problems in actually literary criticism (theory of literature).

In der abhandlung wird anhand der lehre von den strahlungsgesetzen von g.Kirchhoff bis m.Planck, Die in dieser hinsicht als paradigmatisch betrachtet wird, Das fundierende methodenkonzept der exakten naturwissenschaft, Als welches sich das konzept der messung erweist, Herausgestellt und auf seine prinzipielle legitimation hin befragt. Dabei werden zunachst, Und zwar in der weise der methodologischen beurteilung der einzelnen schritte in der entwicklung der lehre von den strahlungsgesetzen, Die hauptsatze des methodenkonzepts der messung dargelegt, Dann wird die beziehung zwischen diesem konzept und (...) dem begriff der methode hergestellt und schliesslich wird das methodenkonzept der messung von dem geltungslogischen begriff der empirischen anschauung her gerechtfertigt. (shrink)

Flach bringt Kants geltungs- und prinzipientheoretische Freiheitslehre zur Darstellung und sucht zu zeigen, welches Erklärungspotential diese Lehre in puncto Humanität hat. Krijnen bringt Hegels logische und geistphilosophische Freiheitslehre zur Darstellung und sucht zu zeigen, daß und wie in ihr ein fundamentaler Aspekt der Freiheit thematisch wird, der in Kants Lehre unterbeleuchtet bleibt. Die Diskussionsbeiträge zeigen, welchen Stellenwert dem einen und dem anderen Paradigma im aktuellen Urteil zuerkannt wird. Flach presents Kant’s conception of freedom as well as its potential for understanding (...) what it means to be human. Krijnen presents Hegel’s conception of freedom and shows that Kant’s conception underestimates an essential feature of freedom. The contributions of other authors assess the results. (shrink)