Abstract

L’article vise à mettre en évidence, dans De la recherche de la vérité, la juxtaposition d’un concept théologique et d’un concept purement anthropologique de l’inquiétude. Dans les livres III et IV de son ouvrage, Malebranche tente d’inscrire la confrontation entre l’amour des biens finis et l’amour pour le bien en général dans un cadre mécaniste d’inspiration cartésienne. Cette tentative n’aboutit pas à un modèle simple et univoque, on peut toutefois en préserver la cohérence en interprétant l’inquiétude comme la manifestation propre aux mouvements infiniment petits. Par ailleurs, le livre II du même ouvrage confère à l’inquiétude une signification purement humaine, liée à l’expérience de la douleur, dont les déterminations semblent opposées à l’inquiétude d’origine théologique. C’est cette interprétation laïcisée qui prévaut dans les ouvrages ultérieurs de Malebranche ainsi que dans la fortune du concept chez les auteurs du xviiie siècle.The article aims to highlight the juxtaposition of a theological concept and a purely anthropological concept of disquietude, concern in De la recherche de la vérité. In Books III and IV of his work, Malebranche attempts to include the confrontation of love for finite goods and love for the good in general in the human soul within a mechanistic framework inspired by the Cartesians. This attempt does not result in a simple and unambiguous model, nevertheless we can preserve its consistency by interpreting disquietude, concern as a particular manifestation of infinitely small movements. Besides, the same work confers a purely human meaning on disquietude, concern, related to the experience of pain, whose determinations seem to be opposed to the disquietude, concern of theological origin. It is this secular interpretation that prevails in the late works of Malebranche and that explains the success of the concept among the authors of the eighteenth century