Abstract

Le fait que l’éthique, telle qu’elle est conçue et pratiquée dans notre culture occidentale, soit incontestablement dans l’impasse, n’est plus ignoré que par des philosophes universitaires pour qui elle continue d’être une question ésotérique et auto-suffisante de raisonnement correct en matière de moralité. Les théories éthiques, qu’elles soient conçues du point de vue religieux ou laïque, ont échoué. Cela est particulièrement évident dans le fait que nous n’avons jamais autant réfléchi sur l’éthique qu’aujourd’hui, alors qu’en même temps nous agissons rarement en accord avec des principes moraux. La réflexion éthique et la conduite morale sont depuis longtemps devenues des mondes opposés et existent dans un rapport inversement proportionnel. Dans ce contexte, une question éternelle se pose à nouveau : peut-on, à l’intérieur d’un schéma éthico-moral, surmonter les différences entre, d’une part, la pensée éthique et l’action morale, et d’autre part, entre les approches laïques et religieuses ? Cet article tente d’examiner l’éthique post-laïque ainsi que les causes et les possibilités de réunir les convictions motivant l’action avec une pensée critique et responsable, fondée sur une autonomie personnelle dans le cadre d’une constellation à la fois réflexive et vécue de manière consistante