J.M. Bocheńskiego zabobon filozoficzny a myślenie etyczne

Etyka 58 (2):71-85 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Celem artykułu jest pokazanie możliwości zastosowania J.M. Bocheńskiego koncepcji zabobonu filozoficznego (pogląd fałszywy stwarzający pozory prawdziwości) w analizie etycznych ocen i argumentacji. Dla osiągnięcia tego celu koncepcja Bocheńskiego jest najpierw omówiona, następnie wskazane są cechy myślenia etycznego sprzyjające jego podatności na zabobony filozoficzne oraz podjęty jest problem możliwości rozpoznawania i ograniczania zabobonów w refleksji nad moralnością.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,829

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Czy pluralizm logiczny jest zabobonem?Bożena Czernecka-Rej - 2016 - Roczniki Filozoficzne 64 (2):11-28.
Kilka uwag o logice przekonań religijnych.Marek Lechniak - 2020 - Roczniki Filozoficzne 68 (1):99-120.
Człowiek w rozumieniu afrykańskim.Krzysztof Trzciński - 2009 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 71 (3): 259-282.
Światy możliwe i inne przedmioty nieistniej ące.Maciej Sendłak - 2017 - Roczniki Filozoficzne 65 (4):115-136.

Analytics

Added to PP
2020-06-23

Downloads
21 (#736,702)

6 months
10 (#267,566)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

References found in this work

No references found.

Add more references