反思機器人的道德擬人主義

EurAmerica 50 (2):179-205 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

如果機器人的發展要能如科幻想像一般,在沒有人類監督下自動地工作,就必須確定機器人不會做出道德上錯誤的行為。 根據行為主義式的道德主體觀,若就外顯行為來看,機器人在道德上的表現跟人類一般,機器人就可被視為道德主體。從這很自然地引伸出機器人的道德擬人主義:凡適用於人類的道德規則就適用於機器人。我反對道德擬人主義,藉由史特勞森對於人際關係與反應態度的洞見,並以家長主義行為為例,我論述由於機器人缺乏人格性,無法參與人際關係,因此在關於家長主義行為上,機器人應該比人類受到更嚴格的限制。

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

孟子:德行和原則. 蔡信安 - 2002 - NTU Philosophical Review 25 (25):39-65.
二十一世紀的顱相學.利懷 崔 - 2023 - International Journal of Chinese and Comparative Philosophy of Medicine 21 (2):35-41.
Zi you zhu yi de dao de chu jing.Feng Zhou - 2019 - Xinbei Shi: Lian jing chu ban shi ye gu fen you xian gong si.
海德格〈存有與時間〉的Dasein是一個人本主義的概念 嗎?[author unknown] - 2003 - NTU Philosophical Review 26:1-30.
道德神學在道德上是必然的嗎?.王志 銘 - 2005 - NTU Philosophical Review 29:65-98.
Guan Yu lun li xue de 100 ge gu shi =.Ruishan Li - 2010 - [Taibei Shi]: Yu he wen hua chu ban you xian gong si.
〈管子〉四篇的道論. 陳鼓應 - 2000 - NTU Philosophical Review 23 (23):1-17.

Analytics

Added to PP
2021-05-25

Downloads
234 (#89,404)

6 months
73 (#70,519)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Tsung-Hsing Ho (何宗興)
National Chung Cheng University

Citations of this work

Add more citations