Abstract

Através do estudo de um caso do sistema de avaliação de pares num período de 14 anos, sobre uma "selecção de teorias" no domínio da reactividade química, pretendemos mostrar os factores epistemológicos e sociológicos que estão presentes na creditação da publicação cientifica. Verificase que a intensa competição científica, numa era de recursos escassos, quer financeiros, quer de páginas em revistas de prestgio, ameac. a subverter alguns dos critérios epistemológicos de alcance, potencialidade, etc., sobre o valor de uma teoria. Porém, o mesmo critério de competitividade poderá levar à superação de tais diflculdades quando em termos de critérios epistemológicos uma teoria consiga ser a melhor para qualquer conjunto de critérios epistemológicos. /// We attempt to show both the epistemological and the sociological factors that influence the approval of scientific publication, though the study of a case of system evaluation by peers throughout a period of 14 years on "theory selection" in the domain of chemical reactivity. It is shown that intense scientific competition in a time of limited resources, both in finances and in the number of pages of important periodicals, threatens to subvert some of the criteria related to epistemological relevance, potentiality, etc., over the value of theories. The same criterion of competitivity may however lead to overcome such difficulties, whenever, considering epistemological criteria, a theory appears to be the best taking into account any set of epistemological criteria.