La prise en compte de l’incertitude par la Cour de Justice de l’UE à l’aune du principe de précaution

Archives de Philosophie du Droit 62 (1):189-213 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

La prise en compte de l’incertitude ne constitue pas un obstacle à la prise de décision par les institutions de l’Union et, le cas échéant, par les autorités étatiques lorsque la matière a été harmonisée. Ainsi les applications du principe sont nombreuses. Il se trouve tour à tour invoqué dans des matières aussi diverses que les additifs alimentaires, les produits chimiques, les déchets dangereux, voire la pêche, lesquelles sont souvent en proie à l’incertitude. On examine ici, à la lumière d’affaires tranchées récemment tant par le tribunal de l’Union européenne que par la Cour de Justice, l’étendue du contrôle juridictionnel de la légalité de mesures de précaution.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,654

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Qu'est-ce que le principe de précaution?Denis Grison - 2012 - Librairie Philosophique Vrin.
L’égalité devant la Cour de cassation.Emmanuel Piwnica - 2008 - Archives de Philosophie du Droit 51:101-117.
Sur le principe d'incertitude.A. Dumitriu - 1940 - Scientia 34 (68):133.
La responsabilité des gestionnaires publics.Catherine Hirsch & Nicolas Groper - 2022 - Archives de Philosophie du Droit 63 (1):165-183.
The Principle of Precaution and the Governance of Insecurity.Guido Gorgoni - forthcoming - Governare la Paura. Journal of Interdisciplinary Studies.

Analytics

Added to PP
2023-10-27

Downloads
7 (#1,402,278)

6 months
6 (#566,625)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references