Abstract

Der Aufsatz entwickelt eine vergleichende Analyse der Hegelinterpretationen durch Benedetto Croce und Ernst Bloch. Der erste Teil erklärt die Gründe dafür, dass es trotz zahlreicher Übereinstimmungen, die sich im Hinblick auf die philosophischen Probleme der Geschichte und des Fortschritts feststellen lassen, nie zu einem Treffen der beiden Philosophen gekommen ist. Des Weiteren wird insbesondere die Bedeutung Hegels für das jeweilige Werk des deutschen und des italienischen Philosophen untersucht. Man gelangt dabei einerseits zu Croces Reform der hegelschen Dialektik, andererseits zu Blochs antisystematischer Interpretation von der Dialektik. Der letzte Teil analysiert den Begriff "Fortschritt" in den Werken von Croce und Bloch. The article develops a comparative analysis of Benedetto Croce's and Ernst Bloch's interpretations of Hegel. The first part explains why the two philosophers never agreed even though one finds a multitude of similarities in their work on the philosophical problems of history and progress. Furthermore, the article focuses on Hegel's relevance for the German and Italian philosophers' work. One discovers Croce's reform of Hegelian dialectic on the one hand, and Bloch's anti-systematic interpretation of the dialectic, on the other. The final part of the article is dedicated to analyzing the topic "progress" in Croce's and Bloch's works