Tras John Rawls: el debate de los bienes primarios, el bienestar y la igualdad

Revista Internacional de Filosofía Política 23:49-70 (2004)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este artículo ofrece una reconstrucción crítica de la teoría rawlsiana de los bienes primarios. Tras hacer una evaluación de las críticas de B. BaíTy, W. Kymlicka y A. Sen a esta teoría rawlsiana, el autor propone que la mayor debilidad del argumento de Rawls reside en el supuesto de "normalidad" que le subyace

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,674

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Bienes sociales primarios versus utilidad.Luciano Venezia - 2007 - Análisis Filosófico 27 (2):185-221.
Desigualdades de bienestar y axiomática rawlsiana.Amartya K. Sen - 1996 - Telos: Critical Theory of the Contemporary 5 (1).
Objeciones de Sen frente al enfoque de los bienes primarios de Rawls.Fabiola Vethencourt - 2009 - Episteme NS: Revista Del Instituto de Filosofía de la Universidad Central de Venezuela 29 (2):63-88.
La Utilidad de los Derechos Humanos.Joaquín Rodríguez-Toubes Muñiz - 2010 - Telos: Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas 17 (2):107-128.
La moralidad según John Rawls.David Lorenzo Izquierdo - 2004 - Diálogo Filosófico 60:465-490.
Funciones de bienestar social no lineales: una réplica al profesor Sen.John C. Harsanyi - 1996 - Telos: Critical Theory of the Contemporary 5 (1).
Igualdad de oportunidades y autonomía familiar.Juliana Udi - 2007 - Análisis Filosófico 27 (2):165-186.

Analytics

Added to PP
2013-12-01

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references