Filosofia analítica tradicional vs. filosofia naturalista/experimental, intuição conceitual vs. conceptômetro: quem vence a disputa?

Analytica. Revista de Filosofia 20 (2):81-100 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

In the present paper, I argue against a naturalistic conception of epistemology. I do this by showing, among other things, that conceptual intuition, which constitutes the proper method of the analytic conception of epistemology, is methodologically superior to the best method available to naturalistic epistemology.Resumo: Nós argumentamos aqui contra uma concepção naturalista de epistemologia. Nós o fazemos mostrando, entre outras coisas, que a intuição conceitual, que é o método próprio da concepção analítica de epistemologia, é superior metodologicamente ao melhor método disponível à epistemologia naturalista.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,227

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Intuição e causalidade na crítica de Schopenhauer à epistemologia kantiana.Jaqueline Engelmann - 2021 - Voluntas: Revista Internacional de Filosofia 11 (3):149-163.
Fiabilismo.Ernesto Perini-Santos - 2018 - Compêndio Em Linha de Problemas de Filosofia Analítica.
Henri Bergson E a intuição enquanto método.Edvan Aragão Santos - 2019 - Cadernos Do Pet Filosofia 10 (20):12-29.
O Desafio da Filosofia Experimental à "Grande Tradição".Stephen Stich & Kevin Tobia - 2017 - Analytica. Revista de Filosofia 20 (2):9-40.

Analytics

Added to PP
2023-05-18

Downloads
6 (#1,465,246)

6 months
3 (#983,674)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references