»Protestanstka« interpretacija prava

Filozofski Vestnik 12 (2) (1991)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Prispevek obravnava Dworkinovo pojmovanje celosti prava in pokaže, da pri Dworkinu v nasprotju tradicionalnim pozitivističnim pristopom konsenz ni nujni pogoj za celost prava in nearbitrarnost sodniške argumentacije. Avtorica v nadaljevanju dokazuje, da je Dworkinovo pojmovanje prava - kljub močnim modernističnim primesem - postmodernistično, ker je celost prava, dojeta kot pogoj za možnost prava, po Dworkinu zgolj fikcija, četudi dejavna fikcija.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,347

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Sushchnostʹ prava: problemy teorii i filosofii prava.O. Ė Leĭst - 2008 - Moskva: Zert︠s︡alo. Edited by V. A. Tomsinov.
Temeljna i ljudska prava u Europskoj Uniji.Siegbert Alber - 2008 - Synthesis Philosophica 23 (2):317-332.
Koncept prava.H. L. A. Hart & Jelica Ésumiéc-Riha - 1994 - Ljubljana: Študentska organizacija Univerze v Ljubljani. Edited by Jelica Šumič-Riha.

Analytics

Added to PP
2018-10-19

Downloads
2 (#1,808,860)

6 months
2 (#1,206,222)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references