La nature au défaut du discours

Philosophique 4:13-31 (2001)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Notre science ne saurait être qu’inachevable et infondable. Qu’implique cette situation du discours scientifique selon Pascal? Et quelles significations, existentielles et épistémologiques, accorder au recours inévitable à la « nature »? En quoi la nature est-elle en nous relais du discours?

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,682

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

L'impérieux amour de Blaise Pascal.Blaise Pascal - 1946 - Paris,: R. Debresse. Edited by Gabriel Langlois.
Discours sur les passions de lʹamour de Pascal.Blaise Pascal - 1953 - [Alger]: Méditerranée vivante. Edited by A. Ducas.
Discours, connaissance et actions.Jean-Biaise Grize - 1977 - Dialectica 31 (1‐2):129-139.
Métascience: Pour un discours général scientifique.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:31-77.
Comment parler de la nature?Pierre-Marie Morel - 2009 - Les Etudes Philosophiques 90 (3):387-406.
Discours de la méthode.René Descartes - 1930 - Paris: le Livre de poche. Edited by Jean Marie Beyssade.

Analytics

Added to PP
2024-01-08

Downloads
4 (#1,636,082)

6 months
4 (#843,989)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references