Likertovo škálování

E-Logos 19 (1):1-13 (2012)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Věda a vědecká práce jsou dle obecně přijatého axiomu považovány za něco, co generuje vědecké objevy, a tím pozitivně posouvá lidskou civilizaci směrem dopředu. Vědeckým objevům v určitých oblastech však vytváří bariéry základní vlastnost široké skupiny jevů - neměřitelnost. Zejména ve společenských vědách je neměřitelnost jevu spojena s absencí tzv. tvrdých dat, která omezuje okruh metod, jež by mohly být aplikovány v cestě za vědeckým objevem. Existuje však metoda, která si klade za cíl eliminovat tento deficit a s jejíž pomocí lze, pří dodržování zásad správného použití, kvantifikovat proměnné, které se zdají být na první pohled neměřitelné. Tato metoda se nazývá škálování. Text příspěvku pojednává o přístupu filozofie a metodologie vědy k neměřitelným faktorům a jejich potenciální kvantifikaci pomocí jednorozměrné šalovací metody nazvané Likertovo škálování. Stať paperu se věnuje popisu této metody, analýze jejích kladů a záporů a detailnímu návodu na její aplikaci. V závěru je zodpovězena otázka, zda má pro vědce smysl věnovat čas studiu nových metod (např. právě škálování), když toto pro vědce vzdělaného v určitém oboru generuje velmi vysoké náklady obětované příležitosti? Studium nových metod smysl rozhodně má, neboť obětovaná příležitost je dle výkladu středního proudu v ekonomii označována jako "druhá nejlepší varianta" za podmínky dokonalé informovanosti o dostupných alternativách. Bez uspokojivé znalosti studovaných nových metod však nemůžeme označit doposud aplikovanou metodu za nejvhodnější - to je hlavní argument podporující studium nových metod.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,497

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

De Agone Christiano.A. D'Ales - 1930 - Gregorianum 11:131-145.
Détermination et motion.A. D' Alès - 1926 - Revue de Philosophie 33:642.
Prédétermination nécessitante.A. D' Alès - 1926 - Revue de Philosophie 33:399.
Risposta.Angela Ales Bello - 1983 - Aquinas 26 (1):197.
Why Form?Aleš Erjavec - 1991 - Filozofski Vestnik 12 (1):41-48.
L’orphisme.A. D’alès - 1938 - Recherches de Science Religieuse 28 (1):134.
Le Symbole de Nicée.A. D' Alès - 1925 - Revue de Philosophie 32:345.
De l’incomprehensibili.A. D’alès - 1933 - Recherches de Science Religieuse 23 (1):306.
Meletova skušnjava.Aleš Bunta - 2008 - Problemi 7.
Priscillien.A. D’alès - 1933 - Recherches de Science Religieuse 23 (1):5.
La Liberté des Mystiques.A. D' Alès - 1923 - Revue de Philosophie 30:113.

Analytics

Added to PP
2020-07-28

Downloads
5 (#1,546,680)

6 months
3 (#984,719)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references