Abstract

Cet article développe une analyse critique de deux théories majeures en bioéthique : le principisme et la « néo-casuistique ». À la lumière de cette critique, nous défendons une troisième position, un « pragmatisme interactionnel ». Nous montrons que cette approche, inspirée des travaux de John Dewey, se démarque des théories reposant sur l’expertise et rend possible l’émergence de ce que nous avons nommé un « public bioéthique ».