Abstract

De 1806 à 1822 une discussion est entamée par trois ecclésiastiques hispaniques éclairés, Funes, Mier et Llorente, autour de l’Apologie de Las Casas, lue par l’abbé Grégoire en 1800, qui dégageait le vigoureux défenseur des Indiens de toute responsabilité dans la traite des Noirs. Si la publication en 1875 de l’Historia de las Indias a donné a posteriori raison sur le fond à Grégoire, son raisonnement ne doit pas, à la lecture des propos des débatteurs, être complètement pris pour argent comptant. C’est de manière abusive et contradictoire que Grégoire taxe l’historien Herrera de malveillance et de légèreté. De plus, les silences publics de Las Casas, comme son Historia Apologetica longtemps inédite, accréditent aussi certaines objections de Funes et de Llorente. Between 1806 and 1822 three enlightened Hispanic clergymen, Funes, Mier, and Llorente, opened a debate about the Apology of Las Casas read by Father Grégoire in 1800, a text which denied to the energetic advocate of the Indians any responsibility in black slave trade. Although the publication of the Historia de las Indias in 1875 proved Grégoire essentially right, close reading of the discussions of the three debaters shows that his argument should not be taken at face value. In an improper and contradictory way Grégoire accuses the historian Herrera of ill will and thoughtlessness. Moreover, Las Casas’ public silence, like his Historia Apologetica which remained unpublished for a long time, also substantiated some objections from Funes and Llorente