Abstract

Résumé — En relisant l’Essay sceptique et en suivant le cours, souvent désordonné, de ses arguments, nous avons voulu marquer comment le scepticisme de Jean-Pierre Camus a opéré dans la suite de son œuvre. Dans les romans à fonction édifiante, comme dans la théologie mystique, il développe, de façon explicite ou implicite, une sorte d’anthropologie qui réduit l’illusion de maîtrise du sujet. Une théorie du singulier, de l’événement et de la situation s’oppose à la représentation d’un universel abstrait. Le thème du dessaisissement du sujet et la réflexion sur les rapports entre activité et passivité accompagne, sans la subvertir, la visée apologétique et moralisatrice.— While reading the Essay sceptique and following the course of his arguments, we aim at showing how Jean-Pierre Camus’s scepticism has been at work in his future books. He’s developing, if not always officially, in his novels for edification as well as in mystical theology, a kind of anthropology which tends to lower the illusion of mastering a subject. Far from representing an abstract universal, a theory of singularity, of the event and situation opposes it. The robbing of a subject’s attributes and the reflexion on intercourses between activity and passivity comes along with an apologetic design, without undoing it