Abstract

El artículo reconstruye los elementos más característicos de la teoría de la justicia de H. L. A. Hart. Intenta demostrar que no son coherentes con su teoría positivista del Derecho, y que la ambigua distinción entre el Derecho tal como realmente es y el Derecho tal como debería ser, a la que Hart podría acogerse, no logra justifi car esa incoherencia.This paper reformulates the more characteristic elements of the H. L. A. Hart’s theory of justice. It tries to prove that these elements aren’t coherent with his positivist theory of law, and that the ambiguous distinction between the law as it really is and the law as it should be, in which Hart might adhere, doesn’t justify that incoherence