Karl Popper și problema demarcației între știință și ne-știință

Abstract

Karl Popper, ca raționalist critic, a fost un oponent al tuturor formelor de scepticism, convenționalism și relativism în știință. Multe dintre argumentele sale sunt îndreptate împotriva membrilor "Cercului Vienez". Popper este de acord cu aceștia cu privire la aspectele generale ale metodologiei științifice și neîncrederea lor în metodologia filosofică tradițională, dar soluțiile sale au fost semnificativ diferite. A contribuit semnificativ la dezbaterile privind metodologia științifică generală, demarcarea științei de pseudoștiință, natura probabilității și metodologia științelor sociale. DOI: 10.13140/RG.2.2.27356.85127/1

Categories

Keywords

Reprint years

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

  • Only published works are available at libraries.

My notes

Similar books and articles

Karl Popper și problema demarcației între știință și ne-știință.Nicolae Sfetcu - manuscript
Distincția dintre falsificare și respingere în problema demarcației la Karl Popper.Nicolae Sfetcu - 2018 - Bucharest, Romania: MultiMedia Publishing.
Pseudoștiința.Nicolae Sfetcu - manuscript
Falsificabilitatea (Karl Popper).Nicolae Sfetcu - manuscript
Reconstrucția rațională a științei prin programe de cercetare.Nicolae Sfetcu - manuscript
Susțineri ale falsificabilității lui Karl Popper.Nicolae Sfetcu - manuscript
Rolul euristicii în metodologia programelor de cercetare a lui Imre Lakatos.Nicolae Sfetcu - manuscript
Critici ale falsificabilității.Nicolae Sfetcu - manuscript
A questão do realismo na filosofia de Karl Popper/The question of realism in Karl Popper's philosophy.Gerson Albuquerque de Araujo Neto - 2014 - Pensando: Revista de Filosofia 5 (10):29-37.
Karl Popper’s demarcation problem.Nicolae Sfetcu - manuscript
Analogia activității de informații cu știința, arheologia, afacerile și medicina.Nicolae Sfetcu - manuscript
The future is open: A conversation with sir Karl Popper.Adam J. Chmielewski & Karl R. Popper - 1999 - In Ian Charles Jarvie & Sandra Pralong (eds.), Popper's Open society after fifty years: the continuing relevance of Karl Popper. New York: Routledge.
Karl Popper. The logic of scientific discovery. Harper torchbooks. Harper & Row, New York and Evanston1968, 480 pp. - Karl Popper. Addendum, 1964. Therein, p. 358. - Karl Popper. Addendum, 1967. Therein, p. 362. - Karl Popper. Addendum, 1967. Therein, p. 386. - Karl Popper. Addendum, 1968. Therein, p. 441. [REVIEW]Alonzo Church - 1975 - Journal of Symbolic Logic 40 (3):471-472.
Sir Karl Popper.Ray Scott Percival - 2005 - In Stuart Brown (ed.), The Dictionary of Twentieth Century British Philosophers. Thoemmes. pp. 800-807.
The Significance of Popper's Thought: Proceedings of the Conference Karl Popper 1902-1994 : March 10-12, 1995, Graduate School for Social Research Warsaw.Stefan Amsterdamski - 1996 - Rodopi.

Analytics

Added to PP
2021-03-15

Downloads
607 (#29,115)

6 months
63 (#75,611)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Nicolae Sfetcu
Romanian Academy

Citations of this work

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references