Anti-Aristotelian aspects of the «coincidentia oppositorum» in Nicholas of Cusa

Veritas: Revista de Filosofía y Teología 33 (33):103-120 (2015)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Aunque Nicolás de Cusa, no es un anti-aristotélico estricto, el propósito de este artículo es mostrar en qué sentido la reflexión acerca del principio capital de la filosofía de Nicolás de Cusa el principio de la coincidencia de los opuestos, supone una lectura crítica de Aristóteles. En diálogo con la literatura secundaria propongo que el contacto con el llamado Aristoteles latinus ofrece al Cusano la oportunidad para plantear una superación de las condiciones de la contradicción y encontrar un marco especulativo adecuado para una nueva concepción del Primer Principio. While Nicholas of Cusa is not a strict anti-aristotelian, the purpose of this article is to show the sense in which in the first principle of cusanian philosophy, the principle of the coincidence of opposites, contains a critical reading of Aristotle. Discussing some contemporary positions, it is proposed here that the contact with the so-called Aristoteles latinus gives Nicholas of Cusa the opportunity to attempt a critical examination of the conditions of contradiction and to open a speculative framework for a new conception of the First Principle

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,031

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2015-10-14

Downloads
17 (#895,795)

6 months
2 (#1,259,919)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Individuum und Kosmos hi der Philosophie der Renaissance.Ernst Cassirer & Ernest Cassirer - 1968 - Revista Portuguesa de Filosofia 24 (4):483-484.
La recepción del pensamiento de Proclo en la obra de Nicolás de Cusa.Claudia D'Amico - 2009 - Anales Del Seminario de Historia de la Filosofía 26:107-134.

Add more references