Une critique de l'interactionnisme d'Eccles

Dialogue 27 (2):263- (1988)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Sir J. C. Eccles nous propose dans The Self and Its Brain une théorie ternaire et interactionniste fort controversée dont il avait déjà posé les bases auparavant.La présente réflexion vise l'examen du bien-fondé neuropsychologique des principales thèses de cette théorie, à la lumière de données cliniques récentes dont l'auteur ne semble pas avoir su tirer toutes les conséquences.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,227

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

A review of Eccles' arguments for dualist-interactionism. [REVIEW]Sven Rosenkranz - 1994 - In Ulla Wessels & Georg Meggle (eds.), Analyomen 1. Hawthorne: De Gruyter. pp. 689-694.
The Human Psyche.John Carew Eccles - 1980 - Berlin: Springer.

Analytics

Added to PP
2010-09-25

Downloads
18 (#836,872)

6 months
7 (#439,760)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Alain Morin
Mount Royal University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Brain bisection and personal identity.Roland Puccetti - 1973 - British Journal for the Philosophy of Science 24 (April):339-55.
Psychobiological implications of bilateral asymmetry.Jerre Levy - 1974 - In S. J. Dimond & J. Graham Beaumont (eds.), Hemisphere Function in the Human Brain. Elek. pp. 121--183.

Add more references