Les rôles du juge et du législateur dans la détermination de l’intérêt général

Archives de Philosophie du Droit 50:41-48 (2007)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Alors que le principe démocratique confie au Parlement, en tant que représentant du Peuple, la détermination de l’intérêt général, cette fonction est aujourd’hui largement occupée, voire usurpée, par les juges. Si le contrôle de constitutionnalité n’occupe qu’une part limitée dans cette situation, le développement du contrôle de conventionnalité, notamment dans le système de la Convention européenne des droits de l’homme, joue un rôle essentiel en la matière, comme l’illustre, par exemple, le mécanisme des « validations législatives » et les contrôles qui sont opérés dans ce cadre. Ce phénomène traduit une évolution profonde des fonctions sociales respectives du législateur et du juge

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,197

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Service public et intérêt privé.Laurent Richer - 1997 - Archives de Philosophie du Droit 41:293-300.
Les droits de l’homme de la femme: polysémie ou androcentrisme? [REVIEW]Clara Chapdelaine-Feliciati - 2010 - International Journal for the Semiotics of Law - Revue Internationale de Sémiotique Juridique 23 (4):451-474.
Volonté et obligation.Marie-Anne Frison-Roche - 2000 - Archives de Philosophie du Droit 44:129-151.
Quelles normes, pour quelles conséquences?Pierre Terré & Terré Demeulenaere - 2004 - Archives de Philosophie du Droit 48:345-354.

Analytics

Added to PP
2015-04-27

Downloads
14 (#994,498)

6 months
1 (#1,477,342)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references