Abstract

Este trabajo iba a tratar sobre por qué el antropocentrismo es un problemairrelevante para las discusiones de bioética, y deberíamos prescindir de él.El argumento era que sostener una actitud antropocéntrica, tanto moderadacomo dura, tenía las mismas consecuencias a nivel práctico. Un antropocentristaapelará a la utilidad del medio ambiente y de las especies queen él habitan para la vida humana; y por ello sería importante que cuidaradel ecosistema para mantener dichos beneficios. Por otro lado un no-antropocentrista,apelará a que los animales y el ecosistema cuentan con unasuerte de valor intrínseco y deberíamos cuidarlo apelando a dicho valor. Espor ello que las distinciones sólo podrían verse a un nivel teórico.