Arthur O. Lovejoy’un “Büyük Varlık Zinciri”nin Kökeni ve Batı Düşüncesindeki İzdüşümleri

Felsefe Arkivi 57:39-62 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Büyük varlık zinciri felsefe tarihinde özellikle ontolojik bir tasvir olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu kavram her ne kadar düşünce tarihinde bir “mefhum” olarak yer alsa da 1936’da Arthur Lovejoy tarafından kökenlerine inilmek suretiyle sistematize edilmiş ve düşünce tarihindeki izi Lovejoy’un çalışmasından itibaren daha detaylı olarak sürülebilmiştir. Her düşünürde farklı nüanslarla ele alındığını müşahede ettiğimiz büyük varlık zinciri ana hatlarıyla; cansızlıktan bitkilere oradan sırasıyla hayvanlar ve insanlar alemine daha sonra ise melekler, gayr-ı maddi varlıklar alemi ve nihayetinde ana gaye olan Tanrı’ya değin varlıkları en düşük mertebeden en yüksek mertebeye değin hiyerarşik bir düzene tabi tutan ontolojik bir sistem olarak tanımlanabilir. Çokluk, mertebeleşme ve devamlılık ilkelerinden müteşekkil hiyerarşik bir şema olarak karşımıza çıkan büyük varlık zinciri felsefi, teolojik ve hatta edebi bağlamlarda pek çok filozof ve düşünür tarafından epistemik düzeyde çeşitli problemlere cevap üretebilmek adına etkili bir şekilde kullanılmıştır. Bu bağlamda hakkında Türkçe literatürde çok fazla çalışma olmadığını müşahede ettiğimiz büyük varlık zincirinin, Lovejoy’un ortaya koyduğu prensiplerden hareketle ilk olarak kökenlerini tespit edecek akabinde ise ilgili hiyerarşinin; Antik Dönem, Orta Çağ, Rönesans Dönemi, Aydınlanma Dönemi ve modern zamanda Batı düşüncesindeki etkilerinin izini sürmeye çalışacağız. Bu açıdan bahsi geçen dönemlerde ilgili hiyerarşinin tüm etkilerini ele almak bir makalenin sınırlarını aşacağı için her.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,907

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Belirsizlik İlkesi Ve Öğretimi.Ali Yildiz - 2014 - Journal of Turkish Studies 9 (Volume 9 Issue 11):603-603.
Heidegger'de Teknoloji Bağlamında İnsanın Yersiz Yurtsuzluğu Problemi.Umut Dağ - 2012 - Beytulhikme An International Journal of Philosophy 2 (2):35-51.
Heidegger’in Hiçlik Çözümlemesine 'Varlık ve Zaman' Çerçevesinde Bir Bakış.Emin Çelebi - 2016 - Beytulhikme An International Journal of Philosophy 6 (1):47-62.
Alain Badiou’nun Çokluk Ontolojisi.Savas̩ Ergül - 2015 - Ethos: Dialogues in Philosophy and Social Sciences 8 (1).
Hukuk, Siyaset ve Ahlak Kesişiminde Kant’ın Aleniyet İlkesi.Ogan Yumlu - 2022 - Kilikya Felsefe Dergisi / Cilicia Journal of Philosophy 9 (2):53-67.
David Hume’un Kozmolojik Argüman Eleştirisi.Soner Soysal - 2016 - Ethos: Dialogues in Philosophy and Social Sciences 9 (1):77-96.
İbn Sîn'’da Varlık-Mahiyet Ayrımının Epistemolojik Bağlamı.Haci Kaya - 2013 - Beytulhikme An International Journal of Philosophy 3 (2):53-65.
Erken Grek Felsefesinde Birlik Arayışı.Naciye Atiş - 2013 - Beytulhikme An International Journal of Philosophy 3 (1):159-170.
Heidegger’de Hiç Kavramı Üzerine.Fahrettin Taşkin - 2022 - Kilikya Felsefe Dergisi / Cilicia Journal of Philosophy 9 (2):36-52.

Analytics

Added to PP
2023-01-10

Downloads
8 (#1,339,958)

6 months
4 (#855,130)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references