Ser racional y uso de razón. Una distinción filosófica (¿inadvertida?) en Francisco de Vitoria

Anuario Filosófico (forthcoming)
  Copy   BIBTEX

Abstract

El presente trabajo es un intento por mostrar que la distinción filosófica entre “ser racional” y “uso de razón” subyace a la posición de Francisco de Vitoria y ofrece el fundamento de legitimidad de su desarrollo político-jurídico. El examen filológico de los textos de las Relectiones y el análisis filosóficoconceptual contextualizado han permitido reconstruir argumentos antropológico-filosóficos, epistemológicos y éticos y explicitar, así, un concepto universal de ser humano que, a su vez, se ha revelado como fundamento de un concepto universal de derecho que concierne a todo ser humano, gracias al cual la propuesta vitoriana alcanzaría aceptación y repercusión global.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,197

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

¿Derecho natural o derecho racional?Joaquín García-Huidobro - 1993 - Analogía Filosófica 7 (1):143.
Argumentos interpretativos y postulado del legislador racional.Francisco Ezquiaga - 1994 - Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho 1:69-98.
Suárez, el derecho natural y la crítica contemporánea.Sebastián Contreras - 2017 - Tópicos: Revista de Filosofía 53:255-272.
Compromisos sociales y obligaciones racionales.Miranda del Corral de Filipe - 2015 - Daimon: Revista Internacional de Filosofía 66:27-40.
Confianza y racionalidad.Fernando Aguiar - 1994 - Educação E Filosofia 8:239-245.

Analytics

Added to PP
2023-04-27

Downloads
8 (#1,322,157)

6 months
2 (#1,205,524)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references