Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial

Metatheoria 1 (1) (2010)
  Copy   BIBTEX

Abstract

La historia oficial del neopositivismo, en particular respecto de las propuestas de R. Carnap acerca de la aceptación-rechazo de teorías, sostiene que “Carnap [pretendió] evitar la idea […] de que en la actividad de seleccionar teorías se presuponen valores […] quería reducir la elección de teorías a un algoritmo” . Dicha historia es la que usualmente aparece en los libros de texto sobre el positivismo y/o sobre la historia de la filosofía de las ciencias, así como en aproximaciones críticas al empirismo, en general, y a Carnap en particular. En el presente trabajo argumentaremos que Carnap explícitamente no llevó a cabo tal reducción y no pretendió evadir la presencia de juicios de valor, aunque de un tipo muy especial

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,907

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Las críticas al lenguaje de los derechos.Juan Antonio Cruz Parcero - 2001 - Revista Internacional de Filosofía Política 18:41-60.
Ontología y lingüística cartesiana.Víctor Rivera - 1991 - Areté. Revista de Filosofía 3 (1):41-61.
Hacia un principio de complementariedad en lingüística.José María Gil - 2007 - Revista de Filosofía (Venezuela) 56 (2):7-46.
Sobre el fondo filosófico de algunas teorías de biología matemática.Juan David García Bacca - 1953 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 1 (3):113-120.

Analytics

Added to PP
2015-01-22

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references