La nature inachevée: Philosophie de la nature et science au XXe siècle

Revista Portuguesa de Filosofia 63 (1/3):121 - 143 (2007)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Hoje em dia é muito frequente sublinhar-se o divórcio entre a Filosofia e a Ciência moderna, pós-galilaica. Isso não acontece certamente por acaso, pois a paciência do questionamento filosófico é, no mínimo, antinómico dos procedimentos de cálculo que asseguram o sucesso da "tecnociência". A verdade, no entanto, é que o desenvolvimento das investigações científicas no século xx fizeram aparecer uma problemática filosófica muito concreta e intrínseca a estas mesmas investigações. Antes de mais, o tempo e a temporalidade passaram a ser seriamente tidos em conta. De resto, segundo o artigo, é precisamente a partir da noção de um mundo em "processo" que se torna possível configurar um verdadeiro diálogo entre Filosofia e Ciência. Nessa medida, o autor do presente artigo propõe-se estabelecer um confronto entre os pensamentos de Edmund Husserl e de Alfred North Whitehead, dois filósofos formados na escola da ciência moderna, em ordem a definir os termos do diálogo possível entre a Filosofia e a Ciência. /// In our scientific culture it is rather common to see a divorce between Philosophy and Modern Science. This is, after all, not very surprising, since there is an antinomy between the patient questioning of Philosophy and the efficacious procedure of the calculus that underlines the success of the "technoscience". Nevertheless, the development of the scientific research in the XXth century brought to the fore the philosophic dimension inherent to these investigations. Particularly, time and temporality became crucial aspects of the scientific investigation of reality. Hence the importance of the idea of "process", an idea that, in accordance with the author of the article, allows the possibility of a serious dialogue between Philosophy and Science. Moreover, the article defends that the confrontation between the positions of Edmund Husserl and the ones defended by Alfred North Whitehead, two philosophers schooled in the domains of modern science, can constitute a serious start for this necessary dialogue between Philosophy and Science.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,931

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

On the Role of Philosophy in Theology-Science Dialogue.Nancey Murphy - 2007 - Revista Portuguesa de Filosofia 63 (1/3):489 - 505.
"The Problem of Science" in Nietzsche and Heidegger.Babette E. Babich - 2007 - Revista Portuguesa de Filosofia 63 (1/3):205 - 237.
A integração entre Filosofia e Ciência segundo M. Merleau-Ponty.Marcus Sacrini A. Ferraz - 2007 - Revista Portuguesa de Filosofia 63 (1/3):461 - 487.
Operationalism, Logical Empiricism and the Murkiness of Models.Daniela M. Bailer-Jones - 2007 - Revista Portuguesa de Filosofia 63 (1/3):145 - 167.
Popper e a Falsificabilidade do Evolucionismo Darwinista.Francisco Abreu - 2007 - Revista Portuguesa de Filosofia 63 (1/3):351 - 389.
Physics and Philosophy in the 20th Century.Michael Heller - 2005 - Revista Portuguesa de Filosofia 61 (1):73 - 87.

Analytics

Added to PP
2011-05-29

Downloads
22 (#730,656)

6 months
2 (#1,255,269)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references