‚Faktum Wissenschaft‘ oder ‚Einheit des Bewusstseins‘? Zur Frage des Ausgangspunktes der Philosophie: Kant, Cohen, Wiener Kreis

In Christian Damböck (ed.), Philosophie Und Wissenschaft Bei Hermann Cohen/Philosophy and Science in Hermann Cohen. Springer Verlag. pp. 205-225 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Hermann Cohen hat sich darum bemüht, Kants Kritik der reinen Vernunft als eine transzendentale Wissenschaftstheorie auszulegen. In der ‚Marburger Schule‘ des Neukantianismus galt daher das Schlagwort: „Erfahrung=Wissenschaft“. Warum hat also der Wiener Logische Positivismus, der sich doch seinerseits seines Wissenschaftsbezuges rühmt, den Marburger Neukantianismus so sehr abgelehnt?

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,197

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Karl Poppers Entwicklung als Wissenschaftler und der Wiener Kreis.Erhard Oeser - 2019 - In Giuseppe Franco (ed.), Handbuch Karl Popper. Springer Fachmedien Wiesbaden. pp. 121-134.
Wissenschaftliche Philosophie im Exil: Cassirer und der Wiener Kreis nach 1933.Thomas Mormann - 2016 - Veröffentlichungen des Instituts Wiener Kreis 23:159 - 179.

Analytics

Added to PP
2020-06-17

Downloads
5 (#1,544,164)

6 months
3 (#983,674)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references