O problema do argumento do quarto chinês para a superinteligência de Bostrom

Investigação Filosófica 11 (3):05 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Um dos problemas a serem superados pelos defensores de uma IA forte é o argumento do quarto chinês de J. Searle. Este artigo propôs-se a analisar se o argumento estruturado no experimento de pensamento do quarto chinês foi refutado pelo modelo de superinteligência. Analisamos o modelo de N. Bostrom e o argumento de S. Bringsjord e verificamos não serem eles suficientes para rejeitar qualquer premissa do argumento de Searle.

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.18468/if.2020v11n3.p05-14

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,197

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

O Experimento de Pensamento do Quarto Chinês: a Crítica de John s earle à Inteligência Artificial Forte.Maxwell Morais de Lima Filho - 2010 - ARGUMENTOS - Revista de Filosofia 3.
Sobre el argumento de la pendiente resbaladiza en la eutanasia.Íñigo Álvarez Gálvez - 2013 - Dilemata 11:83-111.
Análisis del argumento de Berkeley para probar la existencia de Dios.Alberto Oya - 2015 - Endoxa 35:109.
Inferências eliminativas e o problema das alternativas não concebidas.Marcos Rodrigues da Silva & Daiane Camila Castilho - 2015 - Filosofia Unisinos 16 (3):241-255.
O paradoxo de Chalmers.Gustavo Leal-Toledo - 2009 - Trans/Form/Ação 32 (2):159-173.
Considerações sobre o teísmo cético.Sérgio Ricardo Neves Miranda - 2017 - Dissertatio 45:149-164.
Realismo científico, computacionalismo y la máxima pragmática.Ricardo Restrepo - 2013 - In Douglas Anderson, Ricardo Restrepo, Victor Hugo Chica & Diana Patricia Carmona (eds.), El pragmatismo norteamericano. IAEN.
La fuerza de los argumentos por analogía.Corina Yoris-Villasana - 2018 - Proceedings of the XXIII World Congress of Philosophy 53:201-206.
O argumento cartesiano do sonho.Eneias Forlin - 2001 - Discurso 32:235-248.
Razonamiento a priori y argumento ontológico en Antonio Rosmini.Juan F. Franck - 2012 - Tópicos: Revista de Filosofía 43:191-212.
O Final Cut de Hume Contra o Argumento do Desígnio - Hume’s Final Cut Against the Argument of Design.Marília Côrtes Ferraz - 2013 - Revista Natureza Humana 15:133-166.
Some remarks on Perry’s reflexive content and cognitive significance.Filipe Martone - 2017 - Philósophos - Revista de Filosofia 22 (1):67-83.
Sobre la respuesta de Carlos Moya al Argumento de la Suerte.Mirja Pérez de Calleja - 2018 - Quaderns de Filosofia 5 (1).
Algunas consideraciones sobre el argumento de indispensabilidad en matemáticas.Antonio Caba Sánchez - 2002 - Revista de Filosofía (Madrid) 27 (1):111-133.
Cora Diamond. ¿Tiene Bismarck un escarabajo en su caja?Pamela Lastres - 2003 - Estudios de Filosofía (Universidad de Antioquia) 5:47-82.

Analytics

Added to PP
2021-02-11

Downloads
12 (#1,089,546)

6 months
6 (#529,161)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

On a confusion about a function of consciousness.Ned Block - 1995 - Brain and Behavioral Sciences 18 (2):227-–247.
Minds, Brains, and Programs.John Searle - 1980 - In John Heil (ed.), Philosophy of Mind: A Guide and Anthology. Oxford University Press.

View all 7 references / Add more references