La felicidad hoy: la definición del concepto de felicidad y los métodos para su estudio en la filosofía contemporánea.

Dissertation, Pontificia Universidad Católica de Chile (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este trabajo busca reflexionar en torno al siguiente problema: ¿cuál es la mejor forma de concebir la felicidad en la filosofía contemporánea? Para ello, dividiremos esta interrogante en dos. En primer lugar, indagaremos si acaso la felicidad es algo similar a lo que los griegos entendían por “eudaimonia”, i.e., una vida buena o digna de ser vivida; o si, en cambio, la felicidad es mejor entendida como un estado de la mente, postura que comienza a recibir mayor aceptación desde los inicios de la modernidad. Nuestra opinión es que actualmente la felicidad se debería concebir de la segunda forma: en primer lugar, “eudaimonia” es un término que está revestido de un innegable componente evaluativo. Esto, sumado al “criterio de pertinencia descriptiva” —según el cual, la definición técnica de un concepto no debería alejarse demasiado de la concepción cotidiana del mismo— y al hecho de que en el lenguaje vernáculo “felicidad” es de naturaleza eminentemente descriptiva y no evaluativa, nos lleva a concluir que el uso técnico de este término debe ser también descriptivo, coincidiendo así con un estado mental más que con una vida buena. Una vez resuelta esta dimensión del problema, procedemos a abordar la segunda cara del mismo: si la felicidad es un estado mental, ¿cómo debe describirse ese estado? Las teorías más aceptadas al respecto son el hedonismo con respecto a la felicidad, la satisfacción con la vida como un todo, y la condición emocional positiva. Ninguna de estas propuestas está libre de dificultades; sin embargo, concluimos que la teoría más prometedora es la de la condición emocional positiva, puesto que las incongruencias internas y los inconvenientes que debe resolver son de menor gravedad. De esta manera proponemos que actualmente la mejor manera de concebir la felicidad es como un estado mental que se puede describir como una condición emocional positiva, la cual consistiría, grosso modo, en la posesión de emociones positivas y/o placenteras, así como también en propensiones o disposiciones de ánimo positivos.

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Kant: Moralidad y felicidad.Vicente Duran Casas - 2006 - Philosophica 30:77-88.
Kant: Moralidad y felicidad.Vincent Casas - 2006 - Philosophica 30:77-88.
La felicidad más acá y más allá del horizonte utópico.Micaela Cuesta - 2012 - Utopía y Praxis Latinoamericana 17 (56):47-58.
De la felicidad.Alfonso Fernández Tresguerres - 2003 - El Catoblepas: Revista Crítica Del Presente.
Felicidad y derechos humanos.Fernando Rodríguez Genovés - 2004 - El Catoblepas: Revista Crítica Del Presente.
Kant y su propuesta de una humanidad dignamente feliz.Ricardo Antoncich - 1994 - Areté. Revista de Filosofía 6 (1):25-33.
Happiness as Imagination's Ideal.Soledad García Ferrer - 2011 - Trans/Form/Ação 34 (2):21-52.

Analytics

Added to PP
2017-05-09

Downloads
2,415 (#3,405)

6 months
283 (#7,858)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Javier Cárdenas
Universidad San Sebastián

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Fact, Fiction, and Forecast.Nelson Goodman - 1973 - Cambridge: Harvard University Press.
Ethics and the Limits of Philosophy.Bernard Williams - 1985 - Cambridge, Mass.: Routledge.
Ethics and the Limits of Philosophy.Bernard Williams - 1986 - Cambridge, Mass.: Routledge.

View all 82 references / Add more references