EI contextualismo Y p. Grice

Theoria 19 (3):339-354 (2004)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En el debate entre contextualistas y anticontextualistas, señala Recanati, los últimos aventajan a los primeros por un argumento atribuible a Grice. Este argumento tiene corno premisa el Principio del Paralelismo que, según Recanati, convierte al argumento en circular y a la posición anticontextualista en injustificada. Si bien considero este argumento anticontextualista inadecuado, demostraré que no es atribuible a Grice. Grice no puede admitir el Principio del Paralelismo si se tiene en cuenta la explicación que elabora para ciertos ejemplos y su teoria de las implicaturas. Grice, según esa explicación y algunas de sus propuestas, se muestra como un contextualista

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,907

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2009-01-28

Downloads
101 (#175,854)

6 months
7 (#486,337)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Philosophical papers.John Langshaw Austin - 1962 - New York: Oxford University Press. Edited by J. O. Urmson & G. J. Warnock.
Conversational Impliciture.Kent Bach - 1994 - Mind and Language 9 (2):124-162.
Conversational impliciture.Kent Bach - 1994 - In Maite Ezcurdia & Robert J. Stainton (eds.), The Semantics-Pragmatics Boundary in Philosophy. Broadview Press. pp. 284.
Literal meaning.John Searle - 1978 - Erkenntnis 13 (1):207 - 224.
Literal meaning.John R. Searle - 2013 - In Maite Ezcurdia & Robert J. Stainton (eds.), The Semantics-Pragmatics Boundary in Philosophy. Broadview Press. pp. 249.

View all 12 references / Add more references