"""L'hérésie d'Arius et la "foi" de Nicée." 2v.: I. "L'hérésie d'Arius. II. "La foi de Nicée." Paris 1972. Review: "Gregorianum" 54 189; 55 565-66 Galot [Book Review]

Classical World: A Quarterly Journal on Antiquity 76 (6):692 (1983)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This article has no associated abstract. (fix it)

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,705

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

"E. BOULARAND: "L'hérésie d'Arius et la "Foi" de Nicée". [REVIEW]W. Rordorf - 1976 - Revue de Théologie Et de Philosophie 26:229.
Quelle idée s'est-on faite du concile entre Nicée I et Nicée II?Y. Congar - 1979 - Revue des Sciences Philosophiques Et Théologiques 63 (3):429.
Le Symbole de Nicée.A. D' Alès - 1925 - Revue de Philosophie 32:345.
La mort d'Arius.Alice Leroy-Molinghen - 1968 - Byzantion 38:105-111.
Sur la réitération du Concile de Nicée.G. Bardy - 1933 - Recherches de Science Religieuse 23 (1):430.
L'image du Christ: Le concile de Nicée II.Gilles Emery - 2001 - Nova et Vetera 76 (2):17-30.
Un document sur le concile de Nicée?M. G. de Durand - 1966 - Revue des Sciences Philosophiques Et Théologiques 50 (4):615.

Analytics

Added to PP
2015-02-06

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references