É Possível Evitar Vieses Algorítmicos?

Revista de Filosofia Moderna E Contemporânea 8 (3):39-68 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Artificial intelligence (AI) techniques are used to model human activities and predict behavior. Such systems have shown race, gender and other kinds of bias, which are typically understood as technical problems. Here we try to show that: 1) to get rid of such biases, we need a system that can understand the structure of human activities and;2) to create such a system, we need to solve foundational problems of AI, such as the common-sense problem. Additionally, when informational platforms uses these models to mediate interactions with their users, which is a commonplace nowadays, there is an illusion of progress, for what is an increasingly higher influence over our own behavior is took for an increasingly higher predictive accuracy. Given this, we argue that the bias problem is deeply connected to non-technical issues that must be discussed in public spaces. Técnicas de inteligência artificial (IA) são utilizadas para modelar as atividades humanas e gerar predições comportamentais. Estes sistemas têm apresentado vieses diversos, inclusive de raça e gênero, tipicamente tomados como problemas de engenharia. Realiza-se aqui um esforço argumentativo para mostrar que: 1) escapar dos vieses demanda um sistema que compreenda a estrutura das atividades humanas e; 2) criar um sistema que apresente tal compreensão, demanda a solução de problemas fundacionais da IA, em particular, o problema de como modelar o senso comum. No caso de plataformas informacionais que usam desses modelos para mediar interações com seus usuários, algo cada vez mais comum, o não reconhecimento disso dá margem a uma ilusão de progresso, em que uma crescente influência sobre nosso comportamento é tomada como uma crescente acurácia preditiva. Nesse cenário, argumenta-se que o problema dos vieses está associado a questões não técnicas que devem ser discutidas em espaços públicos.

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Algorithmic Political Bias in Artificial Intelligence Systems.Uwe Peters - 2022 - Philosophy and Technology 35 (2):1-23.
On algorithmic fairness in medical practice.Thomas Grote & Geoff Keeling - 2022 - Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 31 (1):83-94.
Bases de un derecho al debido proceso tecnológico.Miguel de Asís Pulido - 2022 - UNIVERSITAS Revista de Filosofía Derecho y Política 40:115-138.
Algorithms and Posthuman Governance.James Hughes - 2017 - Journal of Posthuman Studies.
Rawls’s Original Position and Algorithmic Fairness.Ulrik Franke - 2021 - Philosophy and Technology 34 (4):1803-1817.
Disability, fairness, and algorithmic bias in AI recruitment.Nicholas Tilmes - 2022 - Ethics and Information Technology 24 (2).

Analytics

Added to PP
2023-08-16

Downloads
149 (#127,529)

6 months
95 (#49,298)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Carlos Barth
Jesuit Faculty of Philosophy and Theology

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references