Politiser ou privatiser l’ethnie? Réflexion à propos du bien commun en Afrique postcoloniale

Philosophiques 45 (2):419-444 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Essodina BAMAZE N’GANI | : En raison de fortes tensions ethniques qui le mettent en branle, l’État en Afrique vit un délitement du tissu collectif. Dans un contexte de pluralisme ethnique fort, la négation de ce pluralisme par la politique d’assimilation a eu pour effet contraire l’édification d’un sectarisme ethnique donnant lieu à une instabilité socio-politique. En réaction, la prise en considération institutionnelle de l’ethnie n’a pu empêcher cette instabilité. Oscillant ainsi entre politique d’assimilation et naturalisation normative de l’ethnie, l’État y vit une crise du bien commun. Le présent article vise à montrer que la gestion du pluralisme ethnique en Afrique ne saurait se réduire à de simples dispositions politico-juridiques. Il s’agit bien plutôt de promouvoir la perspective de la postcommunauté qui vient fédérer trois types de mobilisations enchevêtrées : l’une relative à la conscience, l’autre à la participation de toutes les composantes communautaires au bien commun, enfin celle relative aux nouvelles responsabilités de l’État. | : Due to high ethnic tensions at play, the State in Africa is witnessing a disintegration of the social fabric. Against the background of a pervasive ethnic pluralism, the weakening of this pluralism through the policy of assimilation had the unwanted effect of establishing ethnic sectarianism, culminating into social and political disruptions. Subsequently, the institutional consideration of ethnicity could not prevent this instability. Torn between the policy of assimilation and the normative naturalisation of ethnicity, the State is undergoing a crisis in terms of the common good. This paper seeks to demonstrate that the management of ethnic pluralism in Africa cannot be watered down to simple political and legal provisions. It has far more to do with promoting the perspective of post-community which merges three types of interrelated concepts : one related to conscience, the other to the involvement of all community components working for the common good, and lastly the one dealing with new duties of the State.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,707

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Existe-t-il une théologie politique en Afrique ?Bede Ukwuije - 2007 - Laval Théologique et Philosophique 63 (2):291-303.
Dignité de la personne et primauté du bien commun.Thomas De Koninck - 2014 - Laval Théologique et Philosophique 70 (1):13-25.
Réflexions sur la justice de l'impôt.Francesco D' Agostino - 2002 - Archives de Philosophie du Droit 46:281-290.
Charles De Koninck et le bien commun.Sylvain Luquet - 2014 - Laval Théologique et Philosophique 70 (1):45-60.
Un monde commun d’Arendt à Latour?Eve Seguin - 2018 - Symposium 22 (2):1-26.
La politique. Aristote - 2019 - Vrin.
La signification minimale : un enjeu politique.Xavier Boileau - 2018 - In Audrey Paquet (ed.), Émancipation et philosophie. Les Cahiers d'Ithaque. pp. 15-41.
Philosophie de l'esprit: état des lieux.Denis Fisette & Pierre Poirier - 2000 - Paris: Vrin. Edited by Pierre Poirier.
L'État comme âme, le citoyen comme soumis et comme résistant.Jack Stetter - 2015 - Revue de Théologie Et de Philosophie 147 (Spinoza politique - penser la pu):185-205.

Analytics

Added to PP
2019-01-24

Downloads
16 (#927,647)

6 months
3 (#1,029,281)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references