Abstract

En este trabajo, presento una propuesta para caracterizar de manera precisa, las nociones de regla de inferencia de dominio especí­fico y de sesgo, tal y como se usan en la psicologí­a del razonamiento humano, y argumento "”en contra de lo que muchos psicólogos cognitivos asumen"” que no existen conexiones conceptuales ni teóricas fuertes entre estas nociones. Si esto es así­, entonces la presencia de un sesgo en un determinado mecanismo cognitivo, no constituye un indicio de que tal mecanismo es especí­fico de dominio. Además, el que haya razones para pensar que un mecanismo cognitivo determinado es especí­fico a un dominio particular no debe llevarnos a esperar encontrar la presencia de un sesgo.In this paper I present a proposal to characterize in a precise manner the notions of domain specificity and of a bias in connection with rules of inference, as such notions are used in the psychology of human reasoning, and argue "”against many cognitive psychologists"” that there are no strong conceptual or theoretical connections between these notions. If so, then the presence of a bias in a certain cognitive mechanism should not constitute an indication that such a mechanism is domain specific. Conversely, that a cognitive mechanism is domain specific should not lead us to expect the presence of a bias in it