Starting from Wilhelm Dilthey?s concept of understanding, the article inquires into modes of forming competencies within the experience of reflexive education. In line with moder?nity?s understanding of science, the text designates the role of sciences as instances of po?ssible real values, whereby the spiritual sciences are ascribed the role of giving meaning by broadening horizons. The article questions the ground that allows for spiritual and pedagogical sciences within the commercialization of university teaching and research activities. In all this, functionalization conducts (...) a process leading to the weakening of the constructive role of these sciences in the formation of competencies. (shrink)

Der Beitrag beschäftigt sich mit Husserls Lehre von der kategorialen An­schauung als einem der wichtigsten Momente seines Versuchs der Grund­legung der Phänomenologie als eidetischer Wissenschaft. Ausgehend von Husserls phänomenologischen Kritik an Versuchen einer Naturalisierung des Bewusstseins, werden insbesondere die Probleme der Bedeutungs­intention und -erfüllung, des Unterschieds zwischen sinnlicher und kate­gorialer Anschauung, der kategorialen Formung und der sog. Wesens­anschauung erörtert. In diesem Zusammenhang geht es auch um die Abgrenzung des Husserlschen transzendentalphilosophischen Ansatzes von der transzendentalphilosophischen Axiomatik Immanuel Kants.

Two authors with a similar philosophical biography write this letter from Serbia. First the German professor is introduced to the history of Serbian philosophy. Special attention is given to the relations between German and Serbian philosophy. Subsequently, the present situation of philosophy in Serbia is described, including the toil and deprivation implied in occupying oneself with philosophy in this country. The authors demonstrate that in these circumstances, enthusiasm and personal dedication are of the essence.

Heideggersche erste Bewegungen in Richtung auf die Funda?mentalontologie lassen sich in seinen Vorlesungen der fr?hen 20er Jahren beobachten. Heidegger versucht darin, sich von dem Logizismus der Husserlschen Bewusstseinsphilosophie zu emanzipieren, indem er ein Konzept der Urwissenschaft entwirft. Die Urwis?senschaft soll bei der vortheoretischen Erfahrung, d. h. bei den vorreflexiven Erlebnissen ansetzen. Sie hat der entlebenden Tendenz der theoretischen Einstellung zum Erlebnis?strom entgegenzuwirken und somit die Voraussetzungen daf?r zu schaffen, eine Viel?falt der lebendigen Erfahrungsweisen zum ausdr?cklichen Verstehen zu bringen. Somit kn?pft (...) die Urwissenschaft an das Programm der Ph?nomenologie von Edmund Husserl, modifiziert es aber entscheidend, indem es aus der Sph?re des Bewusstseins in jene des lebendigen Erlebnisstroms verlegt. Hajdegerovi prvi pomaci u pravcu fundamentalne ontologije mogu se posmatrati u njegovim predavanjima iz dvadesetih godina proslog veka. U njima Hajdeger pokusava da se emancipuje od logicizma Huserlove filozofije svesti tako sto razvija projekat pranauke. Ona treba da krene od predteoretskog iskustva, tj. predrefleksivnih dozivljaja. Pranauka treba da deluje nasuprot obezivotljavajucoj tendenciji teoretskog stava spram toka dozivljaja te tako stvori pretpostavke za izricito razumevanje visestrukosti zivotnih nacina iskustva. Pranauka se time nadovezuje na program fenomenologije Edmunda Huserla, ali ga modifikuje na odlucujuci nacin tako sto ga premesta iz sfere svesti u sferu zivotnog toka dozivljaja. (shrink)

Der Beitrag beschäftigt sich mit Husserls Lehre von der kategorialen An­schauung als einem der wichtigsten Momente seines Versuchs der Grund­legung der Phänomenologie als eidetischer Wissenschaft. Ausgehend von Husserls phänomenologischen Kritik an Versuchen einer Naturalisierung des Bewusstseins, werden insbesondere die Probleme der Bedeutungs­intention und -erfüllung, des Unterschieds zwischen sinnlicher und kate­gorialer Anschauung, der kategorialen Formung und der sog. Wesens­anschauung erörtert. In diesem Zusammenhang geht es auch um die Abgrenzung des Husserlschen transzendentalphilosophischen Ansatzes von der transzendentalphilosophischen Axiomatik Immanuel Kants.

Der Beitrag besch?ftigt sich mit dem Verh?ltnis von Hermeneutik und Ethik. Im Fokus dieser Betrachtung steht die narrative Hermeneutik des Selbst von Paul Ricoeur und ihr Versuch, mit Hilfe der Hermeneutik eine ethische Dimension der Wiedereinschreibung der narrativen Rekonfiguration der Handlungswelt in diese Handlungswelt selbst zu er?ffnen. Dabei wird auf die Grenzen eines solchen Ansatzes hingewiesen, dies insbesondere im Hinblick auf die dabei gemachten metaphysiklastigen Schritte in Richtung auf eine Position, die hinter der existential- und fundamentalontologischen Fragestellung des von Ricoeur (...) kritisierten Heidegger zur?ckzufallen scheint. Daher wird hier erneut auf Heidegger und seine Existenzialontologie zur?ckgegriffen, um sie im Zuge einer narrativistischen Umdeutung f?r die ethische Fragestelleung zu?ffnen. (shrink)

Der Beitrag thematisiert vor allem unterschiedliche philosophische Auffasungen der Andersheit und versucht, sie aus einer hermeneutischen Perspektive zu hinterfragen. Dabei wird vor allem die konzeptuelle Radikalität der assymetrischen Beziehungen kritisiert, indem der hermeneutische Ansatz nicht als bloße Aneignungs- strategie des Anderen oder Fremden aufgefasst wird, sondern als offener Prozess der Verständigung, in dem die Heterogenität der Verständigungs- akteure zwar einer ständiger Veränderung unterzogen, jedoch immer auch gewahrt wird. Davon ausgehend wird auch die kulturphilosophische, aber auch gesellschaftliche und politische Relevanz der (...) Opposition zwischen Kulturpessimismus und Kulturoptimismus in Frage gestellt. (shrink)

The article primarily addresses different philosophical views of otherness and tries to question them from a hermeneutic perspective. Above all, the conceptual radicalism of the asymmetrical relationships is criticized through the hermeneutic approach, understood not as mere strategy of appropriating the other or the stranger, but as an open process of understanding, in which the heterogeneity of those involved is subject to constant change, but is nevertheless always maintained. On this basis, the cultural-philosophical, but also social and political relevance of (...) the opposition between cultural pessimism and cultural optimism is called into question. (shrink)

Der Beitrag beschäftigt sich mit der Kritik an der Philosophie von Ludwig Klages, die in den 1920-ern Jahren seine Zeitgenossen wie Helmuth Plessner, Georg Misch und etwas später in den 1930-ern Jahren auch Max Bense übten. Der Gegenstand der Kritik war vor allem seine These von der grundlegenden Opposition von Geist und Seele aber auch seine graphologischen Schriften. Im Zentrum der hier vorgelegten Analyse steht die Herausarbeitung der Inkongruenz dieser kritischen Stimmen, die sich darauf bezieht, dass Klages sowohl den naturalistischen (...) als auch irrationalistischen Vorwürfen ausgesetz ist. (shrink)

Tekst najpre ispituje u kojoj meri se kod ranog Hajdegera da primjetiti pomeranje tezista sa okolosvetskog karaktera dozivljaja na?fakticki? tubivstvujuci zivot odnosno na fenomen?Ja sam?. Treba da se zahvati smisao bica toga?Ja sam? i to tako sto ce se odrediti razlika samoiskustva i refleksivno-teoretskog stava. Ovo odredjenje treba drzati podalje od svih regionalnih i stvarskih stranosti. Individuacija onog?Ja sam? ne treba da se zahvati kao opojedinacenje u pogledu na neko opsto, nego kao povesno opojedinacenje. Smisao bica kao smisao egzistencije treba (...) da se zahvati u samoiskustvu i ima smisao sprovodjenja. Osnovno iskustvo sopstva odnosno povesnosti karaktera sprovodjenja sopstva stavice se u novi utemeljujuci odnos spram apriornosti. Pri tome centralna uloga pripada destrukciji istorijskog horizonta problema apriornosti, a pod cim treba da se razumije radikalizacija fenomenologije koja uvijek iznova pokusava da svoju povesnost odnosno povesnu situaciju sprovede sto izvornije. Razjasnice se sadrzajna struktura problema apriornosti tako sto ce se odrediti povest shvatanja apriorija prema stepenu njihove tubicevne imanentnosti. Destrukcija problema apriorija ce se pokusati na rekonstruktivnoj psihologiji Paula Natorpa i kritici povesne svesti Vilhelma Diltaja pri cemu im se prebacuje postvarenje sfere zivoga. (shrink)