The essay analyses the chief meanings of the idea of equality both in the natural law theory and in the theological thought of Samuel Pufendorf, as well as his criticism to the Hobbesian conception of equality, utilitaristically founded. In his natural law Theory Pufendorf, unlike Hobbes, conceives equality not as equality in capacity, but as juridical equality ( aequalitas juris ). Equality, the second of the three duties to one another, prescribes to every man to treat every other as his (...) equal by nature, respecting his dignity as he is an equally rational and free human being. Equality is also interpreted by Pufendorf both as the equal right and power to self-preservation and as men's equal subjection to the natural law. In his main theological work Pufendorf, on the contrary, takes his idea of equality from the Lutheran thesis of the universal priesthood of all the faithful. (shrink)

Das moderne Naturrecht ist nicht einfach eine normative Theorie, sondern es ist ein Medium, in dem sich der Gestaltungsanspruch und die Sinnverständigung einer Epoche artikuliert. Als ein umfassendes Konzept, das jenseits theologischer Begründungsmuster moderne anthropologische mit juristischen und moralphilosophischen Elementen verbindet, spielt das Naturrecht in der sozialen Semantik frühneuzeitlicher Gesellschaften eine grundlegende Rolle. Der vorliegende Band ist dem Naturrecht des 18. Jahrhunderts gewidmet. Indem er auf Fragen der praktischen Anwendung und der Ausdifferenzierung des Ius naturae sowie auf Neubegründungen und die (...) beginnende Krise des Naturrechts fokussiert ist, versucht er, der Vielgestaltigkeit des Phänomens gerecht zu werden und zugleich eine Grenze zwischen der Entstehungsphase des modernen Naturrechts im 17. und der Krise bzw. der Umbildung des Begriffs im 19. Jahrhundert zu ziehen. (shrink)